AI가 인류를 소멸시킬 확률이 10%라는 말이 나왔습니다. 이 말을 처음 접했을 때 저는 솔직히 '이 숫자가 어디서 나온 건지'가 먼저 궁금했습니다. 노벨 물리학상을 받은 AI 선구자 제프리 힌턴 교수와 엔비디아 젠슨 황 CEO가 정면으로 충돌한 이번 논쟁은, AI를 어떤 속도로 어떤 기준으로 개발해야 하는지에 대한 산업 전체의 시각 차이를 드러낸 사건입니다. 10%라는 숫자의 정체 — AI 위험성 논쟁의 핵심 팩트2026년 9월 23일, 뉴욕타임스 팟캐스트 '에즈라 클라인 쇼'에서 젠슨 황 CEO는 제프리 힌턴 교수를 직접 겨냥했습니다. 힌턴 교수가 AI로 인한 사회 붕괴 가능성을 10~20%로 제시해온 것에 대해 "그 숫자는 과학적 연구에서 산출된 것이 아니며, 과학자가 말했다고 해서 과학이 되는 건..

'인공지능'이라는 단어가 틀렸다면, 우리는 지금껏 뭘 부르고 있었던 걸까요. 트럼프 대통령이 9월 19일 소셜미디어를 통해 'Artificial Intelligence'라는 이름을 바꾸자고 제안하며 온라인 투표까지 열었습니다. 저는 이 뉴스를 처음 봤을 때 솔직히 좀 의아했습니다. 이름이 문제가 아니라 기술 자체가 이미 우리 삶 한가운데 들어와 있는데, 왜 이 타이밍에 이름 이야기를 꺼내는 걸까 싶었기 때문입니다. 기술경쟁: 이름 하나에 담긴 미국의 전략 계산트럼프 대통령이 제안한 세 가지 표현은 Superior Intelligence(SI·우월한 지능), Extreme Intelligence(EI·극도의 지능), Supreme Intelligence(SI·최고의 지능)입니다. 세 표현 모두 공통점이 하..