샘 올트먼 오픈AI CEO가 IPO를 서두르지 않겠다고 밝혔습니다. 처음 이 뉴스를 봤을 때 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 기업이 성장하면 상장이 당연한 수순이라고 생각했는데, 오히려 AI 안전성 확보에 방해가 될 수 있다는 이유로 스스로 브레이크를 밟은 것입니다. AI 산업을 지켜보는 제 시각도 이번 발언 하나로 꽤 많이 바뀌었습니다. IPO보다 AI 안전성을 선택한 이유2026년 6월 29일, 샌프란시스코 포트메이슨센터에서 열린 오픈AI의 연례 개발자 행사 '데브데이 2026' 현장에서 샘 올트먼 CEO는 기자들 앞에서 이렇게 말했습니다. "복잡한 모델과 새로운 안전 요구사항을 적용하는 과정에서 IPO를 병행하는 것은 현명하지 못하다"고요.제가 이 발언에서 가장 먼저 주목한 건 '단기 실적 압박'이..

AI가 인류를 소멸시킬 확률이 10%라는 말이 나왔습니다. 이 말을 처음 접했을 때 저는 솔직히 '이 숫자가 어디서 나온 건지'가 먼저 궁금했습니다. 노벨 물리학상을 받은 AI 선구자 제프리 힌턴 교수와 엔비디아 젠슨 황 CEO가 정면으로 충돌한 이번 논쟁은, AI를 어떤 속도로 어떤 기준으로 개발해야 하는지에 대한 산업 전체의 시각 차이를 드러낸 사건입니다. 10%라는 숫자의 정체 — AI 위험성 논쟁의 핵심 팩트2026년 9월 23일, 뉴욕타임스 팟캐스트 '에즈라 클라인 쇼'에서 젠슨 황 CEO는 제프리 힌턴 교수를 직접 겨냥했습니다. 힌턴 교수가 AI로 인한 사회 붕괴 가능성을 10~20%로 제시해온 것에 대해 "그 숫자는 과학적 연구에서 산출된 것이 아니며, 과학자가 말했다고 해서 과학이 되는 건..