티스토리 뷰
목차
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 지난해 하반기까지만 해도 한국의 OECD 경기선행지수가 비교 대상국 중 최하위권에 머물렀다는 사실을 기억하고 있었기 때문입니다. 그런데 19개월 연속 상승 끝에 주요국 가운데 1위에 올랐다는 소식을 접하고 나서, 저는 한동안 이 숫자를 어떻게 읽어야 할지 다시 생각해봤습니다.
수출 호조, 숫자가 말해주는 것들
경제 뉴스를 보다 보면 "수출이 좋다"는 말이 너무 자주 나와서 어느 순간부터 귀에 잘 들어오지 않았습니다. 그런데 이번 수치는 조금 달랐습니다. 지난달 한국의 전체 수출은 전년 동월 대비 68.7% 증가한 약 982억 달러를 기록했습니다. 이 중 반도체 수출만 466억 달러로, 증가율은 209%에 달했습니다(출처: 전자신문).
반도체 수출이 크게 늘면서 교역조건이 개선됐다는 분석이 함께 나왔는데, 처음 이 단어를 봤을 때 저도 잠깐 멈췄습니다. 교역조건이란 수출품의 가격과 수입품의 가격 사이의 상대적인 비율을 의미합니다. 쉽게 말해 우리가 파는 물건값이 오르거나 사는 물건값이 상대적으로 안정되면, 같은 양을 팔아도 더 많은 것을 살 수 있는 여건이 만들어진다는 뜻입니다. 반도체 가격 상승이 이 조건을 유리하게 바꾼 겁니다.
제가 인상적으로 본 부분은 반도체를 제외한 품목에서도 수출이 20% 늘었다는 점입니다. 반도체 하나만으로 숫자를 끌어올린 것이 아니라 다른 산업들도 함께 움직였다는 신호로 읽혔기 때문입니다. 무역수지는 347억 달러 흑자로, 수출이 수입을 크게 앞선 한 달이었습니다. 조업일수를 고려한 하루 평균 수출도 44억 7천만 달러로 4개월 연속 40억 달러를 넘겼습니다.
- 전체 수출 982억 달러, 전년 대비 68.7% 증가
- 반도체 수출 466억 달러, 증가율 209%로 역대 최대
- 반도체 제외 품목도 20% 증가, 회복세가 폭넓게 퍼지는 흐름
- 무역수지 347억 달러 흑자, 교역조건 개선까지 동반
반도체 하나만 믿어도 될까 — 의존도 문제
경기선행지수(CLI)가 19개월 연속 상승하며 OECD 비교 대상국 1위에 올랐다는 사실은 분명 반가운 소식입니다. 여기서 CLI란 경기의 전환점을 실제 경기 흐름보다 수개월 먼저 포착하기 위해 만든 복합지표입니다. 제조업 업황 전망, 주가, 장단기 금리차, 재고출하비율, 교역조건 등을 종합해 산출하며, 기준선인 100을 넘으면 경기 확장 국면에 접어들었다는 신호로 해석합니다(출처: OECD).
한국의 CLI는 지난해 초까지만 해도 100을 밑돌았습니다. 그러던 것이 지난해 말 기준선을 넘어섰고, 올해 들어 상승세를 이어가며 2020년 5월 이후 75개월 만에 비교 대상국 중 1위로 올라섰습니다. 저도 이 부분을 확인하고는 제법 놀랐습니다. 불과 1년 전에 최하위권이었던 나라가 이 짧은 시간 안에 상위권으로 올라선 것이기 때문입니다.
그런데 이 지점에서 저는 마냥 기뻐하기가 좀 어려웠습니다. 상승의 핵심 동력이 반도체 하나에 집중돼 있다는 점이 마음에 걸렸기 때문입니다. 반도체 가격은 글로벌 수요와 재고, 주요국의 설비투자 흐름에 따라 사이클이 크게 흔들립니다. 지금이 호황이라고 해서 이 속도가 계속된다는 보장은 없습니다.
반도체가 수출에서 차지하는 비중을 보면, 이번 달 한 품목이 전체 수출액의 약 47%를 차지했습니다. 이 정도면 이 산업이 주춤할 때 경제 전체가 받는 충격은 상당할 수밖에 없습니다. ~라고 생각하는 분들도 있는데, 저는 반도체 경쟁력을 유지하는 것과 동시에 자동차, 조선, 바이오, 소재·부품 같은 다른 산업을 함께 키우는 것이 결국 더 안정적인 구조를 만드는 길이라고 봅니다. 선행지수가 높다고 해서 산업 구조의 취약성이 사라지는 것은 아니기 때문입니다.
회복 전망, 지표와 체감 사이의 거리
재정경제부는 9월 11일 발표한 '최근 경제동향(그린북)'에서 "견조한 경기회복 흐름이 이어지는 모습"이라고 평가했습니다. 국내 선행지수 순환변동치도 같은 방향을 가리키고 있어, 국내외 지표가 비교적 일관된 신호를 보내고 있는 상황입니다.
그런데 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 거시경제 지표가 좋아졌다는 소식과 실제 생활에서 느끼는 경기 사이에는 시간 차가 있습니다. 수출이 늘고 기업 실적이 개선되더라도, 그것이 고용 확대나 임금 상승, 생활물가 안정으로 연결되기까지는 상당한 시간이 걸립니다. 저는 이 간격을 무시하고 지표만 보고 "이제 다 좋아졌다"고 읽는 것이 위험하다고 생각합니다.
또 한 가지 변수로 주목하는 부분은 선행지수의 상승 폭이 최근 들어 줄어들고 있다는 점입니다. OECD 역시 CLI를 해석할 때 절대적인 지수 수준보다는 방향과 전환점에 초점을 맞춰야 한다는 입장을 유지합니다. 지수가 높아도 그 속도가 둔화되고 있다면, 경기 회복의 탄력이 약해지는 전조일 수 있습니다.
대외 여건도 함께 봐야 합니다. 중동 정세 불안, 국제유가 급등 가능성, 미국·중국의 통상정책 변화, 글로벌 금리 수준 등은 수출 중심 경제인 한국에 직접적인 영향을 줄 수 있는 변수입니다. 국내 지표가 아무리 좋아도 세계 경제가 크게 흔들리면 그 파장은 피하기 어렵습니다. ~라는 의견도 있지만, 저는 이 대외 리스크들을 "부담 요인" 정도로 가볍게 치부하기보다 실제 경기 반전의 트리거가 될 수 있다는 시각을 유지하고 싶습니다.
자주 묻는 질문
Q. OECD 경기선행지수(CLI)가 높으면 주가도 오르나요?
A. CLI가 오른다고 주가가 곧장 오른다고 단정하기는 어렵습니다. CLI는 수개월 앞의 경기 방향을 가늠하는 지표이고, 주가는 이미 선행지수보다 더 빠르게 기대를 반영하는 경향이 있기 때문입니다. 지수 상승이 이미 시장에 선반영됐을 가능성도 있어 함께 살펴봐야 합니다.
Q. 반도체 수출이 늘면 내 월급이나 일자리에도 영향이 있나요?
A. 직접적인 영향보다는 간접적인 경로를 거칩니다. 반도체 기업의 실적이 좋아지면 설비투자가 늘고, 장비·소재·물류 등 연관 산업으로 수요가 퍼져나갈 수 있습니다. 다만 이 효과가 실제 고용과 임금 개선으로 이어지기까지는 상당한 시간이 필요하고, 업종이나 지역에 따라 체감 차이도 큽니다.
Q. 교역조건 개선이 물가에도 긍정적인 영향을 주나요?
A. 교역조건이 개선되면 같은 양의 수출로 더 많은 수입품을 살 수 있는 여건이 만들어지고, 이는 수입물가 부담을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 국제유가가 동시에 오르거나 원화가 약세를 보이면 그 효과가 상쇄될 수 있어, 교역조건 하나만으로 물가 안정을 기대하기는 어렵습니다.
Q. 선행지수 상승 폭이 둔화되고 있다는 게 위험 신호인가요?
A. 반드시 위험 신호라고 단정할 수는 없지만, 주의 깊게 봐야 할 변화인 것은 맞습니다. OECD도 CLI를 해석할 때 절대적인 수치 수준보다 방향과 전환점에 집중해야 한다고 강조합니다. 상승이 이어지더라도 그 속도가 계속 줄어든다면, 회복의 탄력이 약해지는 흐름으로 읽을 수 있습니다.
결론
한국의 OECD 경기선행지수가 19개월 연속 상승하며 주요국 1위에 올랐다는 소식은 오랜만에 우리 경제를 긍정적으로 볼 수 있게 해주는 지표인 건 분명합니다. 반도체 수출이 역대 최대를 경신하고, 다른 품목에서도 회복세가 나타나고 있다는 점은 제가 보기에도 한 방향을 가리키는 신호들입니다.
다만 제가 이 뉴스를 보며 가장 중요하게 느낀 건, 숫자가 좋을 때일수록 그 뒤에 있는 구조적 질문을 놓치지 말아야 한다는 점이었습니다. 반도체 의존도, 선행지수 상승 폭 둔화, 대외 리스크는 지금 당장 위기를 알리는 신호가 아니라 앞으로 경기 흐름을 판단할 때 계속 확인해야 할 변수들입니다. 앞으로 반도체 수출의 지속성, 다른 산업으로의 회복 확산, 그리고 이것이 실제 가계의 체감경기로 이어지는지를 지켜보는 것이 이 지표를 제대로 읽는 방법이라고 생각합니다.